早在两个月前咱们就被一个粉丝拉进了龙潭御园的业主群，据粉丝讲是因为发现交给的储藏室公摊过大且仍是和房子绑缚出售的问题。
对此咱们并不介意，在咱们看来绑缚出售储藏室在枣庄是在往常不过的行为了。尽管省住建厅明文规定制止绑缚，可是谁又能制衡开发商呢？
不买储藏室不卖给你房子，乐意买乐意卖的工作，谈何逼迫？谈何绑缚？
买了就买了，龙潭御园的业主为何还在和开发商牵扯不清呢？
看售楼处公示的储藏室建筑面积遍及在十六七平方，实践使用面积却只要几平方，单价远超房价。
据业主刘先生（化名）讲：绑缚储藏室咱们也认了，可是60%以上的公摊率咱们承受不了！咱们的储藏室按实践面积遍及化成七八千一平方，有的乃至到达九千一平，咱们无法承受。
合同面积17.192平方 实践6平方
合同面积22平方 实践7平方
咱们查阅材料国家并无对地下储藏室公摊率的履行规范，至于绑缚出售也是一笔糊涂账，因而咱们以为只要“哑巴吃黄连”了，认栽！
可是咱们大大轻视了这群业主的执着，竟然联名上访要求政府主持公道！
政府更是安排测绘单位对其地下储藏室从头测绘
测绘成果显现的确有60%以上的公摊率，咱们也咨询了建筑行业的业内人士，储藏室的公摊率一般在40%-50%，60%的确大了些，这与楼盘地下空间的规划好坏有联系。
所谓绑缚出售，开发商给其的解说为现已提早奉告。“自古套路深人心”，任你怎样解说，咱们仍是以为储藏室与房子为绑缚出售。
业主们在明知道买房有必要购买储藏室的状况下亦然购买，此为知情买卖！不存在逼迫。但奇高的公摊率却是对立的症结所在了。
那么错在谁呢？
省住建厅现已明文规定制止绑缚出售储藏室，在出售榜首环节薛城区住建局是否起到监督效果？
地下储藏室公摊率并无规范规范，可是开发商应在出售期间清晰标示公摊率，让人看得理解。
把对立消除在萌发之中！明理解白的消费怎样这么难？
龙潭御园坐落新城龙潭公园南侧，方位绝佳。
2017年也是新城房地产最为兴旺的一年，买房根本靠抢。
在这种变形的卖方市场状态下，顾客彻底处于弱势，许多时分考虑的是买到买不到的问题，其他皆为小问题。
等全部归于安静，之前不以为然的小问题便是今日的大对立了！
至于龙潭御园开发商业信置业其他楼盘会不会呈现相同的状况呢？能够参加韭菜群评论。
终究业主表态不承受60%的公摊率将会继续上访维权，终究龙潭御园业主和开发商之间的对立怎样处理？咱们将继续重视！
枣庄老韭菜
